Einleitung
Ich heiße Julia Leisentritt, 29 Jahre alt und bereits seit 20 Jahren ambitionierte Tennisspielerin (aktuelle Leistungsklasse: 9,8). Mein Spielstil basiert vorrangig auf einem offensivem Grundlinienspiel, wodurch ich versuche, den Gegner sowohl über die Schnelligkeit als auch die Platzierung meiner Schläge unter Druck zu setzen. Je nach Spielweise des Gegners baue ich auch immer wieder überraschende Momente – wie z. B. Stoppbälle – in mein Spiel ein, sodass der Gegenspieler nicht genau weiß, welcher Schlag als nächstes kommt.
Beim Tennisschuh-Kauf ist für mich neben einem allgemein hohen Komfort insbesondere auch die Dämpfung sowie eine lange Haltbarkeit von großer Bedeutung. Stimmt dann noch die Optik und das Preis-Leistungs-Verhältnis, sind für mich die wichtigsten Kaufkriterien erfüllt.
Seit circa 4 Jahren spiele ich nahezu ausschließlich mit Tennisschuhen der Marke Nike. Mein bevorzugtes Modell ist der Nike Vapor Pro.
Die Head Revolt Pro 4.0 Clay habe ich innerhalb von zwei Wochen insgesamt acht Mal auf Sandplätzen gespielt. Insgesamt stand ich mit den Schuhen in etwa 15 Stunden auf dem Tennisplatz.
Optischer Eindruck
Den optischen Eindruck finde ich gut. Die blaue Grundfarbe wirkt in Kombination mit dem silberfarbenen Head-Logo sehr edel. Einzig die rosafarbenen Elemente konnten mich nicht überzeugen, da das Rosa – vor allem auf Sandplätzen – schnell schmutzig wird, worunter mittelfristig das optische Erscheinungsbild leidet.
Material
Design
Verarbeitung
Am Fuß
Am Fuß sitzt der Schuh bei mir gut. Hierbei habe ich den Tragekomfort als besonders positiv wahrgenommen. Der Schuh passt sich zudem einwandfrei an den Fuß an. Hervorzuheben ist ferner das vergleichsweise geringe Gewicht der Schuhe. Einen Abzug in der Bewertung gibt es von mir für die Stabilität. Diese schätze ich in Relation zu anderen Modellen lediglich als durchschnittlich ein.
Stabilität
Tragegefühl
Gewicht
Im Spiel
Im Spiel entspricht der Schuh meinen Erwartungen. Das Modell fühlt sich während des Spielens sehr leicht an, sodass man sich wendig bewegen kann. So sind zum Beispiel schnelle Richtungswechsel mit dem Schuh problemlos möglich. Das relativ leichte Gewicht der Schuhe ist zwar grundsätzlich als positiv zu werten, jedoch wirkt sich dies meiner Ansicht nach auch in einem gewissen Maße negativ auf die Stabilität aus. Die Dämpfung ist erwartungsgemäß, während die Belüftung noch ausbaufähig ist.
Stabilität
Tragegefühl
Dämpfung
Belüftung
Detailbewertung
Grip
Im Detail bewerte ich die Schuhe als mittelmäßig. Sie verfügen über ein klassisches Fischgrätenmuster, was sich unter verschiedenen Wetterbedingungen – egal ob bei trockenen oder regnerischem Wetter – bewährt hat.
Obermaterial
Das Obermaterial ist zwar auf den ersten Blick in Ordnung, wirkt aber nicht besonders langlebig, da sich die festen Streben immer wieder mit Abschnitten, wo sich ausschließlich Stoff befindet, abwechseln.
seitliche Unterstützung
Die seitliche Unterstützung ist okay, jedoch ebenso wie die Dämpfung und Abfederung kein Punkt, der besonders heraussticht.
Dämpfung
Abfederung
Fazit
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sich der Schuh insbesondere durch sein tolles Tragegefühl, seinem geringen Eigengewicht und der edlen Optik von anderen Modellen auf dem Markt unterscheidet. Abstriche muss man vor allem im Bereich der Stabilität und der seitlichen Unterstützung eingehen. Insgesamt handelt es sich bei dem Modell meiner Meinung nach um einen soliden Schuh, mit dem man unter normalen Ansprüchen durchaus zufrieden sein kann. Für sehr ambitionierte Spieler empfehle ich aber einen Schuh, der Tragekomfort und Stabilität besser vereint.