Nike

Zoom Vapor 9.5 Tour Men

4.73 4.73 Sterne Testbericht
von Lucas Marx Lucas Marx

Einleitung

Zuerst einmal zu meiner Person, männlich, 22 Jahre, studiere Betriebswirtschaft und spiele seit meinem sechsten Lebensjahr leidenschaftlich gerne Tennis.

Seit nun mehr als 8 Jahren gebe ich in meinem Verein Tennistraining. Seit 2011 bin ich Inhaber der DTB-C-Lizenz.

 

 

Bei meiner Schuhauswahl muss ich weder auf orthopädische Beschwerden, noch Verletzungen Rücksicht nehmen, die diese beeinflussen würde. Dadurch habe ich auch die letzten Jahre, viele verschiedene Schuhmarken, sowie Modelle getestet. Lege aber generell wert darauf nicht zu schmal geschnittene Schuhe zu kaufen.

 

Meinen Spielstil würde ich als kraft- und spinvolles Spiel mit feinem Touch beschreiben. Der Aufschlag kann mit viel Power glatt durch die Mitte serviert werden, aber genauso variiere ich gerne beim Service mit Spin und Kick.

Da ich auf Sand sehr gerne dem Ball entgegen rutsche, muss ein Schuh für mich sehr bequem sein und vor allem ein haltbares Profil aufweisen ( die meisten Schuhe die ich bisher hatte, haben kaum länger als eine Saison gehalten ).

Soviel zu Physischen Grundlagen und meinem Spielstil, den Schuh habe ich noch am selben Tag als er bei mir an kam, direkt zum Jugendtraining angezogen.

Ich habe den Schuh also vom 28. April an bis heute, 21. Mai 2017 getestet. Hierbei komme ich auf eine Anzahl von ca. 30-32 Stunden Testzeit.

Optischer Eindruck

Nun zu den Testfragen, wie gewohnt kam der Schuh in einem Nike-Karton an, perfekt double-boxed mit einem netten Schreiben und dem Einkaufsgutschein von Tennis-Warehouse Europe.

Material

Zum Material bei Nike Schuhen muss man denke ich wenig sagen, top verarbeitet, es sieht alles sehr wertig aus. Dem verwendeten Material vergebe ich die höchste Bewertung 5 Punkte, ein Traum!

5

Design

Das schlichte Design des Schuhs verpasst jedem Fuß eine schmale Form. Die Schuhe die ich testen durfte haben, soweit ich weiß die Tennis-Warehouse spezial Farbgebung in einem sehr schönen grau-blau. Ich persönlich finde die Abgrenzung der Farben zum Fußgelenk hin sehr gelungen - 5 Punkte fürs Design!

5

Verarbeitung

Die Verarbeitung der Schuhe ist sehr gut, weder abstehende Nähte noch Kleberreste oder ähnliches, wie man es manchmal bei Schuhen zu sehen bekommt. Demnach habe ich bei diesem Modell absolut nichts zu bemängeln - 5 Punkte !

5

Am Fuß

Nun zum ersten Anprobieren des Schuhs, ehrlicherweise muss ich gestehen, dass wenn ich den Schuh so in einem Sportgeschäft anprobiert hätte, ich ihn niemals gekauft hätte. Er fühlte sich total steif und unbequem an, fast wie ein Fremdkörper und nicht optimalerweise so, als wäre der Schuh wie für mich gemacht - Dieser erste Eindruck bestätigte sich in der weiteren Testphase aber ganz und gar nicht, so viel kann ich an dieser Stelle vorweg nehmen.

Stabilität

Von der Stabilität des Schuhs war ich allerdings vom ersten Probieren an überzeugt und konnte es kaum erwarten mit dem Schuh in einen Ball hineinzurutschen. Selbst bei schnellen Drehungen ist meinem Empfinden nach eine optimale Stabilität gegeben. Auch bei Sprints oder abruptem Abstoppen wie es eben beim Tennissport häufig der Fall ist, ist die Stabilität bei dem Zoom Vapor 9.5 Tour, durch die durchgängige Hartplastik-Stabilisierung zwischen Obermaterial und Sohle absolut gegeben. Die Stabilität des Schuhs bewerte ich ebenfalls mit 5 von 5 Punkten.

5

Tragegefühl

Das Tragegefühl beim ersten reinschlüpfen in den Schuh war wie oben beschrieben nicht sehr komfortabel. Dies sollte sich nach den ersten 4-5 Stunden aber legen und sich in pure Begeisterung umwandeln. Ich habe von meiner Seite aus den Tragekomfort durch 2 Paar Socken die ich angezogen habe auch etwas erhöht.

An dieser Stelle kann ich also nur sagen, dass ich bei dem Schuh eine gewisse Eingewöhnungs- und Einlaufzeit benötigt habe, der Schuh aber nach dieser Zeit absolut meine Vorstellungen und Ansprüche an einen guten Tennisschuh erfüllt und übertroffen hat. Ich habe vor diesem Schuh das 2016er Modell des Adidas Barricade gespielt, welches für mich ebenfalls einen sehr hohen Tragekomfort aufweist, aber eben in Punkto Gewicht und Eleganz dem Vapor natürlich etwas nachsteht.

Mittlerweile trage ich den Vapor sehr gerne und habe vollstes Vertrauen in ihn.

Hier bekommt der Schuh 4 von 5 möglichen Punkten, ein Punkt Abzug durch die Einlaufzeit die bei mir, bei diesem Modell etwas länger ausgefallen ist.

4

Gewicht

Der nächste Bewertungspunkt ist das Gewicht des Schuhs, ich empfinde den Schuh als sehr leicht, er wirkt hier gewichtstechnisch nicht als Fremdkörper am Fuß. Hier bleibt mir nichts anderes übrig als wiederum die höchste Punktzahl zu vergeben - 5 von 5 !

5

Im Spiel

Stabilität

Die Stabilität ist wie oben schon beschrieben für mich optimal, von der Landung nach dem Aufschlag bis hin zum erlaufen eines Stops ist der Schuh stabil am Fuß, ich hatte zu keinem Zeitpunkt meiner Testphase das Gefühl keinen ordentlichen Halt oder keinen stabilen Schuh zu tragen. Durch die Schnürung kann man den Schuh perfekt an den Fuß anpassen, was eben sehr zur Stabilität des Schuhs beiträgt. Dies ist für mich persönlich ein sehr wichtiger Faktor bei einem ordentlichen Schuh. Wie oben gibt es auch hier wieder die Bestnote - 5 von 5 Punkten.

5

Tragegefühl

Da ich als Trainer eben auch mehrere Stunden wöchentlich den Schuh nicht nur unter Wettkampfbedingungen trage, muss er für mich sehr bequem sein und darf auch nicht nach drei oder vier Stunden Tragezeit anfangen zu drücken oder ähnliches.

Dies erfüllt der Schuh ohne Kompromiss, sehr hoher Tragekomfort, gute Arbeit von Nike - 5 Punkte.

5

Dämpfung

Die Dämpfung ist wie von Nike gewohnt, auch bei diesem Modell hervorragend. Die Sohle federt Sprünge und Stöße perfekt ab. Ich habe während der Testphase absolut keine Beschwerden im Fußbereich wahrnehmen können. Bestnote - 5 von 5 Punkten.

5

Belüftung

In Sachen Belüftung ist dieses Modell für mich nicht unbedingt ein Vorreiter. Durch das sehr widerstandsfähige Material das bei diesem Schuh verwendet wurde, blieben die Belüftungselemente wohl in der Entwicklung eher außen vor.

Hier hat der Schuh noch etwas Nachbesserungsbedarf, was dem Tragegefühl, der Stabilität und der Dämpfung natürlich keinem Abbruch tut. Trotzdem gibt es hier nur 3 von 5 möglichen Punkten.

3

Detailbewertung

Grip

Nun zum Grip, wie gewohnt bei einem Claymodell weist der Vapor auch ein Fischgrätprofil auf, welches mich in der ganzen Testphase nicht einmal im Stich gelassen hat. Der Schuh bohrt sich förmlich in den Sand und überträgt die Kraft perfekt über die Sohle. Ebenfalls habe ich fast noch keine Abnutzungserscheinungen im Profil. Aus dieser Sicht ein Top Schuh. 5 von 5 Punkte !

5

Obermaterial

Der nächste Bewertungspunkt auf meiner Liste ist das Obermaterial, hier ist wie oben schon mal näher beschrieben sehr strapazierfähiges Material von Nike verwendet worden. Nach einer kurzen Eingewöhnungszeit an den Schuh kann das aber nur Vorteile haben, da das Material so eben auch nachhaltiger sein sollte. Was ich ebenfalls sehr begrüße ist die Verstärkung der Zehenkappe und am vorderen Fußbereich, was den Schuh gerade für Spieler die viel auf dem Court rutschen aus meiner Sicht sehr attraktiv macht.

Von daher ist der Zoom Vapor der perfekte Sandplatzschuh, für das verwendete Obermaterial vergebe ich ebenfalls 5 Punkte!

5

seitliche Unterstützung

Ebenfalls möchte ich in meinem Testbericht ein paar Worte zur seitlichen Unterstützung verlieren.

Ich persönlich habe bei dem Schuh das Gefühl wie auf Schienen zu laufen. Zu keinem Zeitpunkt hatte ich das Gefühl keinen optimalen seitlichen Halt in dem Schuh zu haben. Drehungen macht der Schuh auch ohne Probleme mit. Diese Unterstützung ist auch der Schnürung des Schuhs geschuldet, so kann man den Schuh perfekt an den Fuß anpassen. Das wird durch Laschen erreicht, die von der Schnürung aus zwischen Obermaterial und Sohle befestigt sind. Hier sehe ich persönlich allerdings noch Optimierungsbedarf, da ich dieses System ( Dynamic-Fit ) bei einem früheren Modell ebenfalls schon einmal beansprucht habe. Dort sind mir die Laschen nach ca. 3 Monaten ausgerissen.

Dieser Punkt bekommt von mir 4 von 5 möglichen Punkten, den Punktabzug begründe ich mit der im vorangegangenen Erfahrung von meiner Seite.

4

Dämpfung

5

Abfederung

Die letzten beiden Punkt des Leitfadens würde ich gerne zusammenfassen, da die Dämpfung und die Abfederung ja doch sehr verwandte Eigenschaften sind.

Die Zoom-Sohle von Nike federt und dämpft für meine Verhältnisse die Bewegungen auf dem Tennisplatz sehr gut ab. Auffallend finde ich auch die gute Dämpfung im Zehen- sowie im vorderen Fußbereich, was ich nicht von allen Tennisschuhen die ich gespielt habe behaupten kann. Somit bekommt der letzte Bewertungspunkt ebenfalls die höchste Punktzahl - 5 von 5 möglichen Punkten.

5

Fazit

Der Schuh hat sich in der Testphase auf jeden Fall bewährt und ist zu einem meiner Favoriten geworden, was ich nach den ersten drei bis vier Stunden auf dem Tennisplatz nie und nimmer gedacht hätte.

Ich würde den Schuh zum jetzigen Zeitpunkt selbst auch kaufen, beziehungsweise weiterempfehlen, um Aussagen über die Haltbarkeit des Schuhmodells zu treffen fehlt es leider an Zeit. Ich denke in der Hinsicht kann man über 3 Wochen keine genauen Aussagen treffen.

Wer die Einlaufzeit und die fehlenden Belüftungselemente verschmerzen kann, der findet hier einen absolut sehr soliden Sandplatzschuh vor, mit dem man sehr wenig falsch machen kann.

Zusammenfassend gibt es von mir eine Kaufempfehlung für den Nike Zoom Vapor 9.5 Tour Clay, was der Testbericht und meine Bewertung des Schuhs ja schon erahnen ließ.

Überzeugt?